• Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
  • default color
  • color1 color
  • color2 color
  • color3 color

Bienvenida

El CONSORCIO LATINOAMERICANO DE LIBERTAD RELIGIOSA fue constituido en Lima en el año 2000, como una asociación dirigida a constituir un “foro permanente de reflexión y asesoramiento a los actores del tema religioso de América Latina. Especialmente con miras a tener uniformidad continental en los criterios jurídicos sobre el derecho a la libertad religiosa y sobre las relaciones jurídicas Iglesia – Estado".
(Acta de Constitución, Lima 22 de septiembre de 2000.
 

Bienvenidos a nuestro nuevo sitio web

El CONSORCIO LATINOAMERICANO DE LIBERTAD RELIGIOSA fue constituido en Lima en el año 2000, como una asociación dirigida a constituir un “foro permanente de reflexión y asesoramiento a los actores del tema religioso de América Latina. Especialmente con miras a tener uniformidad continental en los criterios jurídicos sobre el derecho a la libertad religiosa y sobre las relaciones jurídicas Iglesia – Estado".
(Acta de Constitución, Lima 22 de septiembre de 2000.)

Leer más...

(0) comentario(s). Agrege otro acá.

 
CRÓNICA DEL XVI COLOQUIO PDF Imprimir E-mail

logo xvi coloquio.png

 

 XVI Coloquio Latinoamericano de Libertad Religiosa

Hernandarias, Paraguay, 7, 8 y 9 de julio de 2016

Cambios en la protección jurídica del derecho de objeción de conciencia

 

CRÓNICA

 

La República del Paraguay fue el país sede del XVI Coloquio del CONSORCIO LATINOAMERICANO DE LIBERTAD RELIGIOSA (CLLR), celebrado en la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”, Campus Alto Paraná, Hernandarias, entre el 7 y 9 de julio de 2016, con el apoyo institucional de la Diócesis de Ciudad del Este en la persona de su obispo auxiliar Mons. Pedro Collar (miembro ordinario del Consorcio). La organización general del coloquio estuvo a cargo del Prof. Abog. Juan José Bernal (también miembro ordinario del Consorcio) y colaboradores de la Universidad anfitriona.

La sesión inaugural tuvo lugar en el Aula Magna de la Universidad, en sesión solemne iniciada con la entonación del himno nacional seguida de una oración colectiva. Las palabras iniciales fueron pronunciadas por el Sr. Rector de la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción, Pbro. Dr. Narciso Velázquez, quien aludiendo al nombre de nuestra institución, marcó la necesidad de “consorciarnos” para buscar la Libertad Religiosa. También dieron palabras de bienvenida el Vice Director del Campus de la Universidad Católica, Ing. Ladislao Aranda y la Sra. Decana de la Facultad de Ciencias Jurídicas Abg. Gloria Mendieta Martínez, quien recordó que el Derecho es lo que ayuda a los seres humanos a vivir en sociedad, y que tiene que estar acorde a la naturaleza del ser humano, respetando su libertad esencial. El Director de la Pastoral Universitaria Padre Ernesto Zacarías aportó una reflexión desde la perspectiva religiosa en nombre de S.E.R. Mons. Pedro Collar Noguera, quien por sus compromisos episcopales no pudo hacerse presente.

El discurso inaugural del coloquio estuvo a cargo de la Presidente del Consorcio, Prof. Carmen Asiaín Pereira (Uruguay), quien tras agradecer a los organizadores y a la Universidad anfitriona, ingresó ya en el tema que nos convocaba de libertad de conciencia y cambios en la protección jurídica de la objeción de conciencia a partir de reflexiones en torno a episodios históricos de decapitamientos (desde Juan el Bautista, Tomás Moro hasta algunos virtuales en nuestros días) para ilustrar que quien elige un camino reprobable necesita que no le enrostren el desorden de la conducta, que no lo enfrenten al juicio ético y para sofocar esa conciencia corta la cabeza que tal conciencia despierta: cortar la cabeza para acallar la conciencia. Y si esto no es posible –denunciaba- anestesiarla, disfrazando la realidad. Es que la conciencia molesta a la autoridad porque es inasible, auténticamente libre e independiente, autónoma del poder político, ingobernable, invisible, pero poderosa, pues la conciencia es el primer y último reservorio de los valores, único ámbito de auténtica libertad. Por otro lado, el rol del Estado se balancea en el péndulo entre dos indeseables: por un lado, abstenerse de sustituir el juicio o discernimiento moral del individuo y de otro, evitar el abuso por el ejercicio aun legítimo de la objeción de conciencia.

La Relatoría General estuvo a cargo del Prof. Juan Navarro Floria (Argentina), quien destacó que el derecho de objeción de conciencia se ha convertido en un tópico esencial a las relaciones Estado – religiones y Libertad Religiosa. Partiendo del principio de que el Estado debe respetar la conciencia y que la objeción de conciencia es un derecho humano sin exclusiones, destacó las tensiones contemporáneas entre quienes proponen su restricción y quienes defienden su vigencia. Hizo un relevamiento de su tratamiento por las constituciones latinoamericanas, del que surge una disparidad de situaciones, con una cierta tendencia a su reconocimiento como derecho autónomo a la par que en otros casos existe una abierta negativa. Más que proponer afirmaciones, planteó preguntas disparadoras de las investigaciones y debate que se seguirían: el derecho de objeción de conciencia ¿es directamente aplicable desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y la Constitución, o es necesario que una ley interna lo reglamente?; ¿alcanza con que su motivación sea la conciencia individual, o debe fundarse en un mandato religioso?; ¿la ley puede imponer condiciones para su ejercicio?; ¿es ello legítimo? Destacó los roles de la jurisprudencia y del sistema interamericano de derechos humanos y relevó viejos y novedosos ámbitos de ejercicio de la objeción de conciencia, incluso el de ideario institucional. Insistió en la propuesta de redactar una convención internacional o regional sobre libertad religiosa.

(0) comentario(s). Agrege otro acá.

Leer más...
 
CONCLUSIONES XVI COLOQUIO PDF Imprimir E-mail

 

Logo 2
 

 

XVI Coloquio Latinoamericano de Libertad Religiosa

Hernandarias, Paraguay, 7, 8 y 9 de julio de 2016

Cambios en la protección jurídica del derecho de objeción de conciencia

 

CONCLUSIONES DEL XVI COLOQUIO APROBADAS POR UNANIMIDAD

 

A lo largo de dos días de intenso trabajo, el Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa ha debatido y reflexionado acerca del tema "Cambios en la protección jurídica del derecho de objeción de conciencia".

 

La formulación misma del tema supone una toma de posición acerca de lo que sin embargo ha sido y es materia de discusión: la existencia del derecho a la objeción de conciencia como un derecho subjetivo relativamente autónomo y exigible frente al Estado.

 

La revisión de las normas constitucionales, internacionales y legales vigentes en nuestros países, de la jurisprudencia reciente y los desarrollos doctrinarios, nos han permitido arribar a algunas conclusiones.

 

    I.       Ante todo y de modo indiscutido, la cuestión de la objeción de conciencia presenta una notable actualidad e importancia. Asistimos a una multiplicación de casos, que llegan a los tribunales o se debaten en los órganos legislativos, donde se reclama el ejercicio de ese derecho. Esto ocurre en los ámbitos más diversos, y generalmente (pero no necesariamente) por motivaciones religiosas.

 

   II.       Todos los países de nuestro ámbito cultural reconocen en sus normas constitucionales y en los tratados internacionales de derechos humanos de los que son parte, un derecho fundamental a la libertad de conciencia, al menos nominalmente. Sin embargo, no todos derivan de esa proclamación un reconocimiento explícito del derecho  a la objeción de conciencia. Encontramos incluso casos donde ese derecho es negado como tal e incluso sancionado penalmente, lo que representa una clara incongruencia con el previo reconocimiento de la libertad de conciencia.

 

 III.       Existe un intenso debate entre quienes postulan la necesidad de garantizar con la mayor amplitud posible el derecho a la  objeción de conciencia, y quienes procuran su restricción hasta la mínima expresión. Ese debate suele plantearse en términos más ideológicos y políticos, que jurídicos. Creemos que es necesario dejar de lado las pasiones para arribar a conclusiones y regulaciones razonables.

 

(0) comentario(s). Agrege otro acá.

Leer más...
 
crónica XV coloquio PDF Imprimir E-mail

 


 LOGO CLLR

                     XV  COLOQUIO ANUAL DEL CONSORCIO LATINOAMERICANO DE LIBERTAD RELIGIOSA

“Avances y Retrocesos en la Protección Jurídica de la Libertad Religiosa”

 MÉXICO, D.F., MÉXICO, 21 al 23 de mayo de 2015

 

CRÓNICA DEL XV COLOQUIO

 

            Los Estados Unidos Mexicanos ya había sido anfitriona del V Coloquio del CONSORCIO LATINOAMERICANO DE LIBERTAD RELIGIOSA (CLLR). Al cumplir el Consorcio sus quince años de actividad ininterrumpida, volvió a ser Sede México D.F. para celebrar su XV Coloquio, esta vez en las instalaciones de la Universidad Iberoamericana.  

El encuentro contó con la participación nutrida de académicos nacionales mexicanos, desde su organizador principal, el Prof. Dr. Alberto Patiño de la Universidad Iberoamericana, a miembros del Consorcio como el Prof. Dr. Raúl González Schmal y la Relatora General Prof. Dra. Maria Concepción Medina González, además de autoridades de la Universidad anfitriona y otros académicos. Desde el exterior concurrieron profesores e investigadores de varios países de Latinoamérica –Argentina, Brasil (ausente a último momento por causas de fuerza mayor), Colombia, Chile, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay- EE.UU. y Europa -España y Polonia-.

El programa comenzó el jueves 21 de mayo en el Aula Crescencio Ballesteros de la Universidad Iberoamericana, sede Santa Fe, con la Sesión Inaugural del XV Coloquio Anual del CONSORCIO LATINOAMERICANO DE LIBERTAD RELIGIOSA, moderada por su organizador Alberto Patiño. La sesión fue abierta por el dueño de casa, Dr. Víctor Rojas Armandi, Director del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, quien destacó la importancia de la temática abordada para la formación de los estudiantes de las carreras jurídicas de la Universidad. La Presidente del Consorcio, Prof. Dra. Carmen Asiaín Pereira dio el discurso inaugural del XV Coloquio, destacando que hablar de avances y retrocesos en la protección jurídica de la Libertad Religiosa implica la previa valoración del derecho fundamental de Libertad Religiosa, valor universal, eterno, perfecto, absoluto, como premisa e instancia a seguir avanzando en la labor académica tendiente a su perfectible protección jurídica.

(0) comentario(s). Agrege otro acá.

Leer más...
 
crónica XV coloquio PDF Imprimir E-mail

 

                     

 

 

 LOGO IBEROLOGO CLLR

                     

XV  COLOQUIO ANUAL DEL CONSORCIO LATINOAMERICANO DE LIBERTAD RELIGIOSA

“Avances y Retrocesos en la Protección Jurídica de la Libertad Religiosa”

 MÉXICO, D.F., MÉXICO, 21 al 23 de mayo de 2015

 

CRÓNICA DEL XV COLOQUIO

 

            Los Estados Unidos Mexicanos ya había sido anfitriona del V Coloquio del CONSORCIO LATINOAMERICANO DE LIBERTAD RELIGIOSA (CLLR). Al cumplir el Consorcio sus quince años de actividad ininterrumpida, volvió a ser Sede México D.F. para celebrar su XV Coloquio, esta vez en las instalaciones de la Universidad Iberoamericana.  

El encuentro contó con la participación nutrida de académicos nacionales mexicanos, desde su organizador principal, el Prof. Dr. Alberto Patiño de la Universidad Iberoamericana, a miembros del Consorcio como el Prof. Dr. Raúl González Schmal y la Relatora General Prof. Dra. Maria Concepción Medina González, además de autoridades de la Universidad anfitriona y otros académicos. Desde el exterior concurrieron profesores e investigadores de varios países de Latinoamérica –Argentina, Brasil (ausente a último momento por causas de fuerza mayor), Colombia, Chile, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay- EE.UU. y Europa -España y Polonia-.

El programa comenzó el jueves 21 de mayo en el Aula Crescencio Ballesteros de la Universidad Iberoamericana, sede Santa Fe, con la Sesión Inaugural del XV Coloquio Anual del CONSORCIO LATINOAMERICANO DE LIBERTAD RELIGIOSA, moderada por su organizador Alberto Patiño. La sesión fue abierta por el dueño de casa, Dr. Víctor Rojas Armandi, Director del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, quien destacó la importancia de la temática abordada para la formación de los estudiantes de las carreras jurídicas de la Universidad. La Presidente del Consorcio, Prof. Dra. Carmen Asiaín Pereira dio el discurso inaugural del XV Coloquio, destacando que hablar de avances y retrocesos en la protección jurídica de la Libertad Religiosa implica la previa valoración del derecho fundamental de Libertad Religiosa, valor universal, eterno, perfecto, absoluto, como premisa e instancia a seguir avanzando en la labor académica tendiente a su perfectible protección jurídica.

(0) comentario(s). Agrege otro acá.

Leer más...
 
conclusiones XV COLOQUIO PDF Imprimir E-mail

 

            

ibero    consorcio

                      

XV  COLOQUIO ANUAL DEL CONSORCIO LATINOAMERICANO DE LIBERTAD RELIGIOSA

“Avances y Retrocesos en la Protección Jurídica de la Libertad Religiosa”

MÉXICO, D.F., MÉXICO, 21 al 23 de mayo de 2015

 

CONCLUSIONES DEL XV COLOQUIO APROBADAS POR UNANIMIDAD

           I.              La Libertad Religiosa es un derecho fundamental que ocupa un lugar basal en la escala de valores por ser expresión de la dignidad de la persona humana. El Derecho estatal reconoce, no concede el goce y ejercicio de la Libertad Religiosa.

 

II.            Los principios que rigen las relaciones entre el Estado y la Religión (libertad religiosa, neutralidad, igualdad y cooperación o bilateralidad, en sus diversas formulaciones) constituyen normas jurídicas que vinculan a los poderes públicos en toda su actuación, ya sea ésta de interpretación y aplicación del derecho positivo del Estado, de programación y puesta en práctica de políticas de gestión de la diversidad religiosa, o de regulación a todos los niveles del factor religioso. 

  

III.           El principio de neutralidad estatal en materia religiosa e ideológica (en sus diversas modalidades como aconfesionalidad o laicidad o para algunos laicidad positiva) es necesario para la efectiva tutela del derecho de Libertad Religiosa y garantiza la mutua independencia y autonomía de los órdenes jurídico por un lado y religioso por el otro, distinguiendo, preservando y respetando ambas esferas de competencias sin interferencias indebidas.

 

(0) comentario(s). Agrege otro acá.

Leer más...
 
<< Inicio < Prev 1 2 Próximo > Fin >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL